סיפורי הצלחה של המשרד

רשלנות רפואית

לחץ בחזה עם הקרנה ליד שמאל ואקג לכאורה תקין.... האמנם?

תביעת רשלנות רפואית שהגשתי כנגד קופת חולים בגין פענוח שגוי של אק"ג והסתיימה בפיצוי של 500,000 ₪ !!!

התובע , בן 45 הגיע לקופת החולים עם תלונה על כאבי חזה גם בזמן מנוחה וכאבי חניכיים (סימן לתעוקת חזה) .
בדיקת אק"ג שבוצעה לתובע פוענחה בטעות כתקינה והתובע נשלח לביתו עם אקמול.
לאחר יומיים, שב התובע לרופא עם תלונות על שלשולים והקאות (עוד סימן מחשיד לתעוקת חזה) ושוב נשלח לביתו באבחנה של וירוס.
עוד באותו הערב, כאשר הוא סובל מחולשה קשה וכאבים בחזה , פנה בשארית כוחותיו למיון , בבדיקת דם נמצא כי ערכי הטרופונין גבוהים (אנזים שרמתו עולה כאשר נגרם נזק לשריר הלב) והתובע הובהל לצנתור בשל אוטם נרחב.
התובע סובל כיום מתפוקת לב קשה, אינו מסוגל לעבוד וחי מקצבאות ביטוח לאומי.

להיוועצות במקרים דומים, למימוש מלוא זכויותיכם, פנו אליי.

---------

5 מאי 2020 תביעה נגד קופ"ח מכבי

תביעה על סך 2.5 מיליון ש"ח שהגשתי היום לבית המשפט בהרצליה כנגד קופת חולים מכבי.
גבר בן 49 אשר הגיע יומיים ברציפות למוקד קופת חולים עם כאבים בחזה המקרינים ליד שמאל ושוחרר ללא כל טיפול או המלצה למעקב דחוף.
לאחר שבוע, בעת טיול רגלי התמוטט ומת.
מוות שללא ספק יכול היה להימנע.

---------

רשלנות רפואית - טיפולי אסתטיקה

7/4/20 עוד הצלחה של משרדי!!
תביעה שהגשתי לבית משפט השלום בתל אביב וקיבלה היום תוקף של פסק דין פיצוי בסך 300 אלף ₪!!!.

מדובר בבחורה בתחילת שנות ה- 30, ממוצא אתיופי אשר ביקשה לבצע מספר טיפולי פיגמנטציה בגב ובחזה העליון. מנהלת המכון אליו פנתה, הדגישה כי יש להם ניסיון רב בטיפול בכהות עור והרגיעה את המטופלת שתסיר דאגה מליבה.
במהלך הטיפול הראשון חשה התובעת צריבות חזקות בעור, הרגישה שהיא בוערת. כששאלה לפשר הכאב העז- נאמר לה שזה כאב סביר של שימשו בלייזר .
כשהגיעה לביתה נחרדה לגלות שגבה מכוסה כוויות, שאובחנו מאוחר יותר בביה"ח ככוויות דרגה 2.

לכתב התביעה צורפה חוו"ד של מומחה בכירורגיה פלסטית אשר קבע כי מכשירי IPL (בו השתמשו) גרועים ומסוכנים לכהי עור כיוון שעלולים לגרום לכוויות ולפיגמנטציה. המומחה קבע כי ללא ספק כי המכון התרשל בטיפול אחר התובעת.
כמו כן צורפה חוות דעת פסיכיאטרית בה קבעה המומחית כי בעקבות האירוע חלה החמרה במצבה הנפשי של התובעת, פגיעה קשה בתחושת הנשיות וקושי ביצירת קשרים אינטימיים.
כאמור, במסגרת הליך גישור, ניתנה הצעת פשרה בסך 300 אלף ₪.
לפגישת ייעוץ טלפוני מזומנים ליצור עימי קשר.

 

---------

רשלנות רפואית - רפואת עור

29/3/20 גם בתקופה קשה זו, אני ממשיכה לפעול ולהביא הישגים ללקוחותיי.
היום אישר בית המשפט השלום בתל אביב הסדר פשרה בסך 400 אלף ש"ח בתביעת התובע לרשלנות רפואית כנגד קופת חולים ובית חולים בנוגע למעקב וטיפול במלנומה ממאירה.

התובע היה בעל מספר גורמי סיכון להיווצרות מלנומות (גדולים סרטניים בעור), אך למרות זאת לא הואיל רופא העור בקופת החולים, לבצע לתובע בדיקות מקיפות ו/או להפנותו לבדיקות סקר לגילוי מוקדם של סרטן העור, דבר אשר גרם לגילוי שתי מלנומות עמוקות ומסכנות בכף הרגל ובירך שמאל אשר הצריכו ניתוחים מורכבים.

אלא שכאן לא הסתיימה הרשלנות...
לאור עומקה של המלנומה בירך שמאל, נאלץ התובע לעבור הליך של כריתת בלוטת הזקיף. בבית החולים החליטו "להגדיל ראש" ובניגוד לכל התוויה רפואית, ביצעו כריתה גם בירך ימין.
מדובר בניתוח מורכב, אשר לו סיכונים לא מבוטלים כגון זיהום ובצקת לימפטית, ועל כן יש לבצעו רק כאשר יש אינדיקציה רפואית ובידי רופא אשר מיומן בטכניקה זו.
כתוצאה מהניתוח המיותר, סבל התובע מזיהום חמור אשר הוביל לבצקת לימפטית ובהמשך לחסימה לימפאתית כרונית.
כאמור, לאחר הליך גישור קיבל התובע פיצוי בסך 400 אלף ₪.

אם את/ה חושב שנפגעת כתוצאה מרשלנות רפואית, הנך מוזמן להתקשר לייעוץ ללא עלות.

---------

ייפוי כח מתמשך

יפוי כח מתמשך הוא הדרך האולטימטיבית ( אשר לא מערב בית משפט) להבטיח את רצונותיך בעתיד במקרה שבו לא תוכל/י לנהל את עניינך באופן עצמאי .
רק עורך דין אשר עבר הסמכה יכול לערוך יפוי כח מתמשך.

---------

תביעה כנגד קופ"ח ומדינת ישראל

1/12/19 תביעה שהגיעה לסיומה בימים אלו, לאחר מאבק ממושך כנגד קופת חולים ומדינת ישראל.

הבטחתי לתובעת פיצוי ראוי למכאוביה ולעוול שנגרם לה, אך למרבה הצער, נפטרה חודשים ספורים טרם הסתיימה התביעה.
מדובר בתביעה שהוגשה כנגד רופאי קופת חולים ובית החולים אשר לא אבחנו כי המנוחה (בת 75) סובלת ממנינגיומה (גידול) בעמוד השדרה אשר לחץ על העצבים וגרם לשלל בעיות נוירולוגיות.
במשך חודשים התלוננה המנוחה בפני רופאיה על בריחת שתן, וחוסר יציבות בהליכה, אשר לא הדליקו נורה אדומה אצל מי מהם. בהמשך אף התלוננה על בריחת צואה. חשוב לציין כי ממצא של בריחת שתן וצואה הנו ממצא מדאיג שצריך להעלות חשד לפגיעה בעמוד שדרה ובמקרים אלו חשוב להפנות באופן מיידי לבדיקת הדמיה של עמוד השדרה- דבר שלא בוצע במקרה דנא.
כאשר הואילו להפנות את המנוחה לבדיקת MRI , היה זה בשלב מאוחר מאוד, בו המנינגיומה לחצה זמן רב על חוט השדרה .
התביעה התבססה על חוות דעת של נוירוכירורג אשר הסביר כי ככל שמשך הלחץ על חוט השדרה והעצבים ארוך יותר כך הסיכוי להיוותרות נכות צמיתה גדל. חולה עם חצי שנה של חולשה, סיכוייה שהחולשה תחלוף, קלושים ביותר.
התביעה הסתיימה בימים אלו בסך של 400 אלף ₪.
להתייעצות ללא עלות- מוזמנים ליצור עימי קשר טלפוני.

---------

תביעה כנגד חברת ביטוח רפואי

פיצוי בסך 150 אלף שח בגין אירוע לבבי במסגרת תביעת פוליסה מחלות קשות.
התקף לב הוא אירוע טראומתי, אשר גם אם נגמר בצנתור "בלבד", עדיין מותיר צלקות נפשיות.
לקוחות רבים שפנו אליי הביעו את מורת רוחם על כך שבמשך השנים דאגו להפריש פרמיות חודשיות לחברת הביטוח, וברגע האמת, כאשר נזקקו לתשלום הפיצויים המגיעים להם, חברת הביטוח דחתה אותם על הסף.
חשוב להדגיש, תביעה שנדחתה ע"י חברת הביטוח אינה סוגרת את ההליך!
לרוב, הדחיות אינן מוצדקות ולכן יש חשיבות רבה לפנות לעו"ד המתמחה בפוליסות מחלות קשות ומתמצא בדקויות הרפואיות.

מקרה שטיפלתי והסתיים לאחר הגשת תביעה הוא של גבר בן 55 אשר הגיע לביה"ח עם כאבים בחזה המקרינים ללסת וקוצר נשימה.
בבדיקת דם נמצא כי ערכי הטרופונין גבוהים מהנורמה (טרופונין הוא חלבון האחראי לכיווץ שריר הלב, ערכו עולה במקרה של אוטם שריר הלב ולכן מהווה אינדיקציה מהימנה). הוא הובהל לחדר צנתורים שם נמצאה חסימה של 100% .
חברת הביטוח דחתה את פנייתו הראשונית בטענה שתרשים האק"ג אינו מצביע על אוטם לבבי ועל כן אינו עומד בהגדרות הפוליסה לפיצוי.
עם קבלת מכתב הדחייה, הגשתי תביעה לבית משפט השלום בצירוף חוות דעת רפואית של קרדיולוג אשר בחן את תרשימי האק"ג וקבע חד משמעית כי התובע עבר אוטם בשריר הלב מלווה בחסימה של כלי דם כפי שהוכח גם בצנתור.
לאחר הגשת התביעה, נוהל משא ומתן מול חברת הביטוח במסגרתה קיבל התובע את מלוא הפיצויים לפי הפוליסה בסך 150 אלף
₪ .

©מורן אברהמי יום טוב - משרד עו"ד